案外人执行异议之诉 (2019)湘04民终352号

案号
(2019)湘04民终352号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

本案系案外人执行异议之诉。本案中,汪蔼湘在其执行异议申请被一审法院裁定驳回后,在执行异议裁定送达后15日内提出明确的排除对执行标的执行的诉请,且其诉请与原判决、裁定无关,符合案外人执行异议之诉案件的受理条件,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提起确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规

摘要

本案系案外人执行异议之诉。本案中,汪蔼湘在其执行异议申请被一审法院裁定驳回后,在执行异议裁定送达后15日内提出明确的排除对执行标的执行的诉请,且其诉请与原判决、裁定无关,符合案外人执行异议之诉案件的受理条件,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提起确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”、《最高人民法院关于人民法院

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04民终352号 上诉人(原审原告):汪蔼湘,女,1963年3月8日出生,汉族,湖南省衡阳市人,住衡阳市雁峰区黄。 委托诉讼代理人:彭华生,祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):谢伟,男,1960年1月2日出生,汉族,湖南省衡阳市人,住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人:张京,湖南天牌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……