共有物分割纠纷 （2019）豫03民终3505号

根据洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终2665号生效判决书，可以认定涉案房产应作为家庭共同财产。李柏林与被告杨凤琴离婚后，向法院要求分割涉案房产，予以准许。庭审过程中李柏林去世，杨姣姣要求对李柏林的遗产进行继承，但是依据（2015）瀍重字第11号生效判决书，杨姣姣与李柏林的继父女关系已经解除，且杨姣姣未向法庭提供证据证明对李柏林尽到了赡养义务，因此对于杨姣姣的主张不予认可。家庭共同共有关系终止时，对共有财产的分割，应由家庭成员协商确定各自应得的份额，不能达成协议的，一般应按等分原则处理。故酌定对于涉案房产，原、被告各占有三分之一的份额。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、位于洛阳市××区××号的房屋归原告李军伟与被告杨凤琴、杨姣姣共有，原告李军伟享有三分之一的份额，被告杨凤琴享有三分之一的份额，被告杨姣姣享有三分之一的份额；二、驳回原告李军伟的其他诉讼请求。本案受理费7300元，公告费300元，以上合计7600元，由原告李军伟负担2550元，被告杨凤琴、杨姣姣共同负担5050元。本院经审理查明

根据洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终2665号生效判决书，可以认定涉案房产应作为家庭共同财产。李柏林与被告杨凤琴离婚后，向法院要求分割涉案房产，予以准许。庭审过程中李柏林去世，杨姣姣要求对李柏林的遗产进行继承，但是依据（2015）瀍重字第11号生效判决书，杨姣姣与李柏林的继父女关系已经解除，且杨姣姣未向法庭提供证据证明对李柏林尽到了赡养义务，因此对于杨姣姣的主张不予认可。家庭共同共有关系终止时，对共有财产的分割，应由家庭成员协商确定各自应得的份额，不能达成协议的，一般应按等分原则处理。故酌定对于涉案房产，原、被告各占有三分之一的份额。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3505号上诉人（原审被告）：杨姣姣，女，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李弼国，河南三叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军伟，男，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：蔡治民、郭丽红（实习），河南广泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨凤琴，女，汉族，1954年8月23日出生，住河南省洛阳市瀍河……