合同纠纷 （2021）鲁02民终2483号

兴海物流公司提交的台班统计表，足以证实其2018年6月至2018年12月产生的运费金额。一审法院确认华通晟物流公司已按双方约定的结算方式支付兴海物流公司2018年6、7、8、10、11月的运费443336元，尚余2018年9月、2018年12月份的运费未支付。现兴海物流公司主张华通晟物流公司支付一审法院予以支持。按照双方约定的结算方式，华通晟物流公司应给付兴海物流公司上述两个月的运费134612.8元[147440.13×（1+10%）×（1-17%）]。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：华通晟物流公司于判决生效之日起10日内给付兴海物流公司运费134612.8元。如华通晟物流公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，兴海物流公司负担257元，华通晟物流公司负担2992元。华通晟物流公司于判决生效之日起10日内给付兴海物流公司2992元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为

兴海物流公司提交的台班统计表，足以证实其2018年6月至2018年12月产生的运费金额。一审法院确认华通晟物流公司已按双方约定的结算方式支付兴海物流公司2018年6、7、8、10、11月的运费443336元，尚余2018年9月、2018年12月份的运费未支付。现兴海物流公司主张华通晟物流公司支付一审法院予以支持。按照双方约定的结算方式，华通晟物流公司应给付兴海物流公司上述两个月的运费134612.8元[147440.13×（1+10%）×（1-17%）]。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：华通晟物流公司于判决生效之日起10日内给付兴

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2483号 上诉人（原审被告）：青岛华通晟物流有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：毛克化，总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛兴海物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：刘存亮，经理。 委托诉讼代理人：王延丽，山……