建设工程分包合同纠纷 （2020）沪01民终13298号

涉案工程已施工完毕，然双方对于是否已结算、闳福公司应付工程款金额以及7.5万元的工人工资应由何方承担存在争议，对此，一审法院作如下认定：就涉案工程是否已结算及应付工程款金额来看，闳福公司与王亮启在2017年4月8日对工程量进行了核对，当日仅遗留一、二层装饰柱线条等问题需实量，故就2017年4月8日已确认的工程量，一审法院核对闳福公司制作的施工费结算单，其中涉及1#楼费用合计153,402.80元、2#楼费用合计153,402.80元、3#楼费用合计153,402.80元、5#楼费用合计83,902.40元、6#楼费用合计109,930.08元、7#楼费用合计107,841.68元、8#楼地下室翻底费用8,960元、9#楼地下室翻底费用7,160元、10#楼地下室翻底费用7,160元、11#楼地下室翻底费用7,160元的部分，具有相应依据，计算方式亦无不当，故上述施工费用共计792,322.56元属于闳福公司的应付款项。2018年2月2日双方书面材料显示，截至当日，双方的争议仅为装饰柱线条该如何计价以及点工费用如何计算，又鉴于双方在本案中均确认，装饰柱线条长度为1,100米，对该部分装饰

涉案工程已施工完毕，然双方对于是否已结算、闳福公司应付工程款金额以及7.5万元的工人工资应由何方承担存在争议，对此，一审法院作如下认定：就涉案工程是否已结算及应付工程款金额来看，闳福公司与王亮启在2017年4月8日对工程量进行了核对，当日仅遗留一、二层装饰柱线条等问题需实量，故就2017年4月8日已确认的工程量，一审法院核对闳福公司制作的施工费结算单，其中涉及1#楼费用合计153,402.80元、2#楼费用合计153,402.80元、3#楼费用合计153,402.80元、5#楼费用合计83,902.40元、6#楼费用合计109,930.08元、7#楼费用合计107,841.68元、8#楼地下室

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13298号上诉人（原审被告）：王亮启，男，1989年7月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：沈江，上海正策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海闳福建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区金石路1688号C-285号。法定代表人：郭智法，执行董事。委托诉讼代理人：敖伟，上海君澜律师事务所律师。上诉人王亮启因与被上诉人……