所有权确认纠纷 (2015)沈中民二终字第1799号

案号
(2015)沈中民二终字第1799号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,刘洋经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼证据判断规则并结合刘元学的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。本案中,刘元学、刘洋于婚姻关系存续期间共同购买的房屋应归双方共同所有。刘元学、刘洋签订的离婚协议中,约定位于沈阳市于洪区沙岭路7-7号1-5-2房屋归刘元学所有,该约定合法有效,故原审法院确认位于沈阳市于洪区沙岭路7-7号1-5-2房屋归刘元学所有。综上,原审法院为维护社会经济流转的稳定有序,保护民事主体的合法权益,体现诚实信用的民事交易原则,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定,判决如下:位于沈阳市于洪区沙岭路7-7号1-5-2房屋归原告刘元学所有。案件受理费减半收取50元,由被告刘洋承担。宣判后,刘洋不服,向本院提出上诉。上诉请

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,刘洋经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼证据判断规则并结合刘元学的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。本案中,刘元学、刘洋于婚姻关系存续期间共同购买的房屋应归双方共同所有。刘元学、刘洋签订的离婚协议中,约定位于沈阳市于洪区沙岭路7-7号1-5-2房屋归刘元学所有,该约定合法有效,故原审法院确认位于沈阳市于

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第1799号上诉人(原审被告):刘洋,女,1984年2月19日出生,汉族,现住辽宁省台安县。委托代理人:孙建国,辽宁同格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘元学,男,1979年6月6日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。委托代理人:纪永成,辽宁鼎晟律师事务所律师。上诉人刘洋因与被上诉人刘元学所有权确认纠纷一案不服沈阳市于洪区人民法院(……