合同纠纷 （2020）桂01民终15264号

关于冯以梅所主张《股权代持协议书》解除，被告向冯以梅返还30万元的诉讼请求，应予以支持，具体理由如下：第一，《股权代持协议书》系冯以梅与邓秋玲之间所签订的，考虑到当事人在制作、签订协议时的认知水平,不能以合同的名称来决定合同的性质,应当尊重当事人的意思自治,虽然协议书名为“股权代持”，但是实际出资人的冯以梅与名义出资人的邓秋玲在协议中对股权归属等内容作出的约定反映的委托投资关系的意思表示，双方之间构成委托投资关系，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，“委托人或受托人可以随时解除合同”，在本案中，双方均认可冯以梅所投资的30万元是投给新玺旺公司，并非是投资于南宁金福养老服务有限公司，亦不是燕子岭养老院项目，在未经冯以梅表示同意的情况下，邓秋玲将冯以梅所投的30万元挪作他用，侵害了《股权代持协议书》中冯以梅所享有的重大决策权。第二，邓秋玲提交的冯以梅在案涉燕子岭养老院就餐照片不能直接证明冯以梅知情并同意所交的30万元用于燕子岭养老院项目支出，结合双方的微信聊天记录内容均是冯以梅在要求邓秋玲返还30万元，不足以证明案涉30万元款项的使用曾经取得过冯以梅的同意或授权。第三，在

关于冯以梅所主张《股权代持协议书》解除，被告向冯以梅返还30万元的诉讼请求，应予以支持，具体理由如下：第一，《股权代持协议书》系冯以梅与邓秋玲之间所签订的，考虑到当事人在制作、签订协议时的认知水平,不能以合同的名称来决定合同的性质,应当尊重当事人的意思自治,虽然协议书名为“股权代持”，但是实际出资人的冯以梅与名义出资人的邓秋玲在协议中对股权归属等内容作出的约定反映的委托投资关系的意思表示，双方之间构成委托投资关系，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，“委托人或受托人可以随时解除合同”，在本案中，双方均认可冯以梅所投资的30万元是投给新玺旺公司，并非是投资于南宁金福养老服务有限

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终15264号 上诉人（原审被告）邓秋玲，女，1980年6月13日出生，壮族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：广西南宁新玺旺健康管理有限公司。住所地南宁市江南区白沙大道19号金湾花城25栋架空层。统一社会信用代码：91450105MA5KB7118T。 法定代表人：邓秋玲，公司董事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨迪月，北……