民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第3665号

原审判决对事实认定不清且遗漏当事人，即本案《借据》上载明的借款人之一祝金明，依照最高人民法院关于适用《》第一百七十条第第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1374号民事判决；二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费人民币4195元退还上诉人江凌峰。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年十二月三日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。

原审判决对事实认定不清且遗漏当事人，即本案《借据》上载明的借款人之一祝金明，依照最高人民法院关于适用《》第一百七十条第第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1374号民事判决；二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费人民币4195元退还上诉人江凌峰。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年十二月三日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第3665号上诉人（原审被告）江凌峰，男，汉族，1983年11月27日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人黄迎春，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林芝峰，男，汉族，1982年5月5日出生，住福建省长乐市。委托代理人陈小海，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈锦，女，汉族，1982年2月15日出生，住福建省福州市晋……