退伙纠纷 （2014）邵中民一终字第595号

本案系退伙纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原审法院在各合伙人未对合伙期间积累的财产、合伙期间的债权和债务以及合伙体现有资产价值进行清算、评估的情况下，判决廖述锰、欧阳一栋、刘吉彪全部退还陈善希入伙时投入的资金，其判决所依据的基本事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2014）隆民一初字第398号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。审判长　　毛海玲审判员　　罗　松审判员　　何　芳二〇一四年九月十七日书记员　　柳　奕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

本案系退伙纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原审法院在各合伙人未对合伙期间积累的财产、合伙期间的债权和债务以及合伙体现有资产价值进行清算、评估的情况下，判决廖述锰、欧阳一栋、刘吉彪全部退还陈善希入伙时投入的资金，其判决所依据的基本事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2014）隆民一初字第398号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邵中民一终字第595号上诉人（原审被告）廖述锰。上诉人（原审被告）欧阳一栋。上诉人（原审被告）刘吉彪。委托代理人周志林。被上诉人（原审原告）陈善希。委托代理人陈立阳。上诉人廖述锰、欧阳一栋、刘吉彪因与被上诉人陈善希退伙纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一四年六月十日作出的（2014）隆民一初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……