建设工程合同纠纷 （2016）闽04民终27号

锦工公司、天重公司签订的《合同书》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同。因鉴定机构仅就公证书所附照片中主钢构部分作出鉴定，本案仅就该主钢构部分作出处理，锦工公司、天重公司对其余工程有异议，可另行主张。经鉴定，天重公司完工的主钢构工程造价仅为1170601元，而锦工公司已向天重公司支付工程款1480000元，故天重公司应返还锦工公司工程款309399元（1480000元-1170601元）。锦工公司要求天重公司返还工程款348207.8元的诉讼请求，予以部分支持。天重公司未依约完成锦工公司厂房钢构制造安装并交付使用，已构成违约。锦工公司要求天重公司支付违约金的诉讼请求，予以支持，但违约金的计算方式以原审法院确定的计算方式为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、天重公司应于判决生效之日起三日内向锦工公司返还工程款309399元；二、天重公司应于判决生效之日起三日内向锦工公司支付违约金70634.52元；三、驳回锦工公司的其他诉讼请求。案件受理费8969元，由锦工公

锦工公司、天重公司签订的《合同书》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同。因鉴定机构仅就公证书所附照片中主钢构部分作出鉴定，本案仅就该主钢构部分作出处理，锦工公司、天重公司对其余工程有异议，可另行主张。经鉴定，天重公司完工的主钢构工程造价仅为1170601元，而锦工公司已向天重公司支付工程款1480000元，故天重公司应返还锦工公司工程款309399元（1480000元-1170601元）。锦工公司要求天重公司返还工程款348207.8元的诉讼请求，予以部分支持。天重公司未依约完成锦工公司厂房钢构制造安装并交付使用，已构成违约。锦工公司要求天重公司支付违

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终27号上诉人（原审被告）福建天重钢结构建筑工程有限公司。法定代表人黄友平，董事长。黄荣锦，福建金磊律师事务所律师。委托代理人刘碧钦，女，1976年8月7日出生，汉族，福建天重钢结构建筑工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）三明市锦工机械有限公司。法定代表人胡锦亮，董事长。委托代理人汪建军，福建方与圆律师事务所律师。上诉人福建天重钢结构……