股权转让纠纷 （2015）永中法民一初字第6号

原、被告双方于2013年10月13日签订的《永州市日月地产投资有限公司股权转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。原告陈凯已按照协议约定履行了公司股权转让的义务，而被告曾永军未能按照协议约定支付股权转让款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据双方签订的《永州市日月地产投资有限公司股权转让协议书》第三条约定甲方未按本协议之约定向乙方支付对价款，则视为违约。每延迟一日支付，加罚滞纳金千分之一的约定。应由被告曾永军向原告陈凯支付股权转让款人民币500万元，并且向原告支付迟延支付股权转让款的滞纳金。虽然双方约定滞纳金为每日千分之一，但原告向法院承诺按照万分之五计算滞纳金，是其对自己权利的处分，本院予以支持。对原告要求被告赔偿原告为实现债权支付的费用人民币10万元的请求，因原告未提供证据证明其为实现债权所需的支出，因此本院对该请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾永军在本判决生效后十日内支付原告陈凯股

原、被告双方于2013年10月13日签订的《永州市日月地产投资有限公司股权转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。原告陈凯已按照协议约定履行了公司股权转让的义务，而被告曾永军未能按照协议约定支付股权转让款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据双方签订的《永州市日月地产投资有限公司股权转让协议书》第三条约定甲方未按本协议之约定向乙方支付对价款，则视为违约。每延迟一日支付，加罚滞纳金千分之一的约定。应由被告曾永军向原告陈凯支付股权转让款人民币500万元，并且向原告支付迟延支付股权转让款的滞纳金。虽然双方约定滞纳金为每日千分之一，但原告

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一初字第6号原告陈凯。委托代理人雷久良（特别授权）。被告曾永军。原告陈凯与被告曾永军股权转让纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员刘明跃担任审判长，与审判员吕伟文、郑霓组成合议庭，代理书记员甄园园担任法庭记录，于2015年8月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，原告陈凯的委托……