行政处罚 （2014）焦行终字第49号

上诉人焦作路政处于2012年9月4日作出交通行政处罚决定，认定鹏程运输公司未经许可超限行驶，违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条规定。《中华人民共和国公路法》第四十九条规定，“在公路上行使的车辆的轴载质量应当符合公路工程技术标准要求”。《中华人民共和国公路法》第五十条第一款规定，“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行使的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行使，并悬挂明显标志。”第二款规定：“运输单位不能按照前款规定采取防护措施的，由交通主管部门帮助其采取防护措施，所需费用由运输单位承担。”以上规定并没有明确具体的车辆限载、限高、限宽、限长标准数额。另外，焦作路政处也没有证据证明在焦作路政处检查的路段上，设置有限制标志。在诉讼中，上诉人焦作路政处称，根据交通部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第（二）项之规定，鹏程运输公司的车辆车货总

上诉人焦作路政处于2012年9月4日作出交通行政处罚决定，认定鹏程运输公司未经许可超限行驶，违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条规定。《中华人民共和国公路法》第四十九条规定，“在公路上行使的车辆的轴载质量应当符合公路工程技术标准要求”。《中华人民共和国公路法》第五十条第一款规定，“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行使的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）焦行终字第49号上诉人（一审被告）焦作市交通路政管理处。住所地：焦作新区河南理工大学西门对面。法定代表人史景政，处长。委托代理人宁福刚，该处法制科长。被上诉人（一审原告）玉溪市鹏程运输有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区太极路中段。法定代表人朱凤鹏，经理。委托代理人张晓岩，该公司办公室主任。玉溪市鹏程运输有限公司（以下简称鹏程运输公司）因与焦作……