买卖合同纠纷 （2018）皖12民终1349号
裁判要旨
彭可永与周明军为买卖合同纠纷一案中，一审法院依法向周明军寄送相关法律文书，但因周明军住址不明，寄送相关法律文书被退回。彭可永亦不能提供周明军现居住的明确住址，应视为被告不明确。彭可永不符合中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的诉讼条件，故对彭可永提起诉讼，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回彭可永的起诉。案件受理费1537元，退回彭可永。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。又根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补
摘要
彭可永、周明军买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖12民终1349号上诉人（一审原告）：彭可永，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈世旷，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周明军，住安徽省霍邱县。上诉人彭可永因与被上诉人周明军买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。彭可永上诉……