买卖合同纠纷 （2018）鄂03民终1837号

刘洋、韩伟提供的被告周斌送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回刘洋、韩伟的起诉。诉讼费2520元退回刘洋、韩伟。本院经审查认为：根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。本案一审法院在送达过程中，发现周斌下落不明，就应当依法转为普通程序审理。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条的规定，原告提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案刘洋、韩伟提供了周斌的身份信息，有具体的住址，该信息具体明确，足以区别于其他自然人，应当认定为有明确的被告。结合本案刘洋、韩伟的起诉请求及理由，刘洋、韩伟的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，一审法院应当予以受理。至于一审法院依据刘洋、韩伟起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，应当要求刘洋、韩伟补充材料。刘洋、韩

刘洋、韩伟买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03民终1837号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省天门市，现住湖北省十堰市。上诉人（原审原告）：韩伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：周斌，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人刘洋、韩伟因与被上诉人周斌买卖合同纠纷一案，不……