买卖合同纠纷 （2018）甘08民终683号
裁判要旨
按照泾川县永全名烟名酒商行提供的云某的送达地址，无法准确送达，经查证后仍不能确定其送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回泾川县永全名烟名酒商行的起诉。案件受理费871元，退还泾某。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定："原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。"本案中，泾川县永全名烟名酒商行已提供了云某的姓名、住所地及双方之前的民事调解书等信息，足以使其与其他主体相区别，可认定被告明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定："受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。"《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》批复，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得
摘要
泾川县永全名烟名酒商行与云某、胡某等买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省平凉市中级人民法院 民事裁定书 （2018）甘08民终683号 上诉人（原审原告）：泾川县永全名烟名酒商行，住所地甘肃省泾川县北新街回中饭店楼下。 经营者：张永全，男，1976年4月17日出生，汉族，住甘肃省泾川县城关镇北新街饮食服务公司家属楼**。 委托诉讼代理人：张某，该商行……