买卖合同纠纷 （2018）皖18民终748号

根据文宗胜提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告。经通知，原告未在规定的期限内提供新的送达地址，也未提供被告下落不明的证明或交纳公告费，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：驳回文宗胜的起诉。本院认为：对于人民法院依据民事案件原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的问题，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”本案中，上诉人在起诉时，已提供了被告户籍和身份证号码等信息，根据上述批复及相关规定，即使以其他方式无法送达，也可依法进行公告送达。另外，一审法院也可依据原告的申请，向有关部门查询被

文宗胜、李立买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终748号上诉人（原审原告）：文宗胜，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李立，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（原审被告）：何中艳，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。上诉人文宗胜因与被上诉人李立、何中艳买卖合……