劳务合同纠纷 （2018）豫17民终204号

依照原告起诉书载明的被告的地址，向被告送达应诉通知书等法律文书，未能找到被告，原告亦未能提供据以向被告送达应诉通知书等法律文书的其它信息，原告的起诉属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告王灿停、郭建成、高新志、于新立、李起、高新民的起诉。案件受理费685元，予以退还。本院经审查认为，上诉人王灿停等六人提供有被上诉人郭朝阳、王宏伟、张彦成的详细身份信息，本案系有明确被告，且王宏伟本人在一审中已应诉。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。对于郭朝阳、张彦成二人，如在采用其他方式确实无法送达的情况下，人民法院还可依法采取公告送达方式向二人送达诉讼文

王灿停、郭建成劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终204号上诉人（原审原告）:王灿停，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:郭建成，男，1967年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:高新志，男，1961年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）:于新立，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。上……