买卖合同纠纷 （2018）湘10民终703号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。彭国汉的工程材料买卖合同关系相对方系梁正球，虽彭国汉提供的（2016）湘1022民初1428号民事调解书中第二款约定“开发南大门市场玉溪河畔A区（栋）项目所拖欠的所有农民工工资及材料款由原告曾波负责支付”，但彭国汉提供的明细表并未经曾波或宜章县玉溪河综合投资开发有限公司签字或盖章认可，一审法院根据现有证据无法确认该笔款项是否属于该约定中曾波应付款项范围及款项的具体数额，因此无法认定曾波负有代梁正球支付工程款的义务，故一审法院认为曾波非本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院做出裁定如下：“驳回原告彭国汉的起诉。案件受理费2839元，退还原告彭国汉。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

彭国汉与曾波买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘10民终703号上诉人（原审原告）：彭国汉，男，1967年9月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曾波，男，1979年5月17日出生，汉族。上诉人彭国汉因与被上诉人曾波买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2017）湘1022民初1848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……