饲养动物损害责任纠纷 （2016）陕01民终2588号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损失是因为被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，张静华及任祯熙在遛狗过程中，均未拴狗链，双方的狗发生撕咬，致张静华的名为仔仔的狗受伤，张静华在上前阻止的过程中被狗咬伤。对张静华称其系被任祯熙的狗咬伤一节，其未提供直接证据证明，法院不予采信。双方在遛狗时均未对狗采取约束性措施，导致损害发生，均存在过错，故由双方各承担50%的责任。任祯熙、李芳银为狗的共同饲养人应共同承担赔偿责任。张静华的医疗费依据有效票据核算为2522.5元；误工费，因无医嘱，其亦未能提供有效证据，不予支持；交通费，张静华未提交相关票据，考虑到交通费实际发生，酌情认定100元；上述费用总计2622.5元，由任祯熙、李芳银承担1311.25元。狗的治疗费434元，由任祯熙、李芳银承担217元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审遂判决：一、本判决生效后

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损失是因为被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，张静华及任祯熙在遛狗过程中，均未拴狗链，双方的狗发生撕咬，致张静华的名为仔仔的狗受伤，张静华在上前阻止的过程中被狗咬伤。对张静华称其系被任祯熙的狗咬伤一节，其未提供直接证据证明，法院不予采信。双方在遛狗时均未对狗采取约束性措施，导致损害发生，均存在过错，故由双方各承担50%的责任。任祯熙、李芳银为狗的共同饲养人应共同承担赔偿责任。张静华的医疗费依据有效票据核算为2522.5元；误工费，因无医嘱，其亦未能提供有效证据，不予支持；交通费，张静华未提交相关票

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2588号上诉人（原审被告）任祯熙，女，1988年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人（原审原告）张静华，女，1971年12月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，现住西安市长安区。被上诉人（原审被告）李芳银，女，1963年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人任祯熙，女，1988年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔……