合同纠纷 （2017）辽02民终1730号

本案争议的焦点为中合财富公司是否应依据《履约保函》承担连带保证责任。中合财富公司主张华坤公司与孙茂伟签订的《合作协议书》因华坤公司法定代表人傅智博涉嫌非法经营罪而应当认定无效，中合财富公司向孙茂伟出具的《履约保函》为《合作协议书》的从合同，主合同无效，从合同也应当认定无效，中合财富公司不应承担责任。从《合作协议书》的内容来看，虽然华坤公司与孙茂伟约定的是华坤公司为孙茂伟提供贵金属或外汇交易的操作，但华坤公司并无相关从业资质，双方的合同为民间借贷合同。华坤公司与孙茂伟之间的民间借贷合同并不因傅智博的犯罪行为而当然无效，对合同效力进行判断应依照《中华人民共和国合同法》第五十二条进行认定。傅智博虽然涉嫌犯罪，但孙茂伟依据合同约定向华坤公司交付了120万元投资款，华坤公司已向孙茂伟支付了部分利润，双方实际履行完毕了2014年的合同。合同到期后，孙茂伟未收回120万元投资款，双方继续签订了2015年的合作协议，故华坤公司与孙茂伟的《合作协议》是双方的真是意思表示，具有法律效力。关于中合财富公司向孙茂伟出具的《履约保函》，中合财富公司虽主张2015年9月1日落款处的“毛云秀”签字非其本人所签，但对

本案争议的焦点为中合财富公司是否应依据《履约保函》承担连带保证责任。中合财富公司主张华坤公司与孙茂伟签订的《合作协议书》因华坤公司法定代表人傅智博涉嫌非法经营罪而应当认定无效，中合财富公司向孙茂伟出具的《履约保函》为《合作协议书》的从合同，主合同无效，从合同也应当认定无效，中合财富公司不应承担责任。从《合作协议书》的内容来看，虽然华坤公司与孙茂伟约定的是华坤公司为孙茂伟提供贵金属或外汇交易的操作，但华坤公司并无相关从业资质，双方的合同为民间借贷合同。华坤公司与孙茂伟之间的民间借贷合同并不因傅智博的犯罪行为而当然无效，对合同效力进行判断应依照《中华人民共和国合同法》第五十二条进行认定。傅智博虽然

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终1730号上诉人（原审被告）：大连中合财富投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区如意街24号9层5号。法定代表人：毛云秀，经理。委托诉讼代理人：王建平，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙美慧，女，1987年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。上诉人大……