合同纠纷 (2016)豫15民辖终43号
裁判要旨
本案是当事人双方因欠款未还而引起的合同纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面欠条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案王道彩诉请沈兴红偿还其欠款,接收货币的王道彩一方所在地为合同履行地。王道彩的住所地在河南省固始县,王道彩向合同履行地河南省固始县人民法院提起诉讼,河南省固始县人民法院对本案有管辖权,一审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一六年六月二日书记员 石 琳 来源:百度
摘要
本案是当事人双方因欠款未还而引起的合同纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面欠条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案王道彩诉请沈兴红偿还其欠款,接收货币的王道彩一方所在地为合同履行地。王道彩的住所地在河南省固始县,王道彩向合同履行地河南省固始县人民法院提起诉讼,河南省固始县人民法院对本案有管辖权,一审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫15民辖终43号上诉人(一审被告)沈兴红,男,汉族,1961年8月1日出生。被上诉人(一审原告)王道彩,男,汉族,1965年11月11日出生。上诉人沈兴红因与被上诉人王道彩合同纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初57号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间的法律关系不是民间借贷关系,上诉人所出具的欠条是其与被……