股东出资纠纷 （2019）晋01民初1012号

根据相关法律规定，有限责任公司的股东应当按期足额缴纳出资，不得抽逃出资。本案中，生威公司认为杨霞作为股东之一，存在虚假、抽逃出资，依法应支付或返还注册资金并赔偿由此造成的损失。杨霞认为，其并非生威公司股东，无出资、赔偿义务；有关生威公司的设立、登记等相关事宜，其并不知情，也没有签署过相关资料。本案系生威公司要求股东杨霞偿付注册资金、利息、损失之诉讼，属给付之诉范畴；在对给付之诉作出确认前，须当事人提供证据证明相关事实真实存在，亦即判断给付之诉成立与否，确认之诉具有预决性。根据双方当事人提供的证据材料显示，杨霞、成贵生、李广曾签订过《项目合作协议书》，商定共同投资一家生物公司；生威公司的设立登记存在诸多问题，如股东会决议、董事会决议、公司章程等材料上的股东签名存在非本人签名、通过他人垫款验资等；生威公司曾于2013年至2016年期间召开股东会或相关会议，会议文件上有各股东的签名（杨霞对其签名不认可）。综合本案情况，诉争双方提供的证据均不足以证明己方主张的待证事实，且对方当事人亦不认可；杨霞是否为生威公司的股东，现有证据无法确认，当事人双方可先行股东资格确认之诉。待杨霞是否为生威公司的股东

根据相关法律规定，有限责任公司的股东应当按期足额缴纳出资，不得抽逃出资。本案中，生威公司认为杨霞作为股东之一，存在虚假、抽逃出资，依法应支付或返还注册资金并赔偿由此造成的损失。杨霞认为，其并非生威公司股东，无出资、赔偿义务；有关生威公司的设立、登记等相关事宜，其并不知情，也没有签署过相关资料。本案系生威公司要求股东杨霞偿付注册资金、利息、损失之诉讼，属给付之诉范畴；在对给付之诉作出确认前，须当事人提供证据证明相关事实真实存在，亦即判断给付之诉成立与否，确认之诉具有预决性。根据双方当事人提供的证据材料显示，杨霞、成贵生、李广曾签订过《项目合作协议书》，商定共同投资一家生物公司；生威公司的设立登记

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初1012号原告：山西生威生物科技有限公司，住所地太原市武宿综合保税区二号路5号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：成飞，董事长。委托诉讼代理人：张卫东，山西允哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红娟，山西国晋律师事务所律师。被告：杨霞，女，1974年9月21日出生，汉族，山西锦波生物医药股份有限公司法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：潘……