种植、养殖回收合同纠纷 (2019)豫16民辖终289号
裁判要旨
上诉人淮阳要发种植专业合作社起诉被上诉人山东中绿食品股份有限公司赔偿因其不履行合同给上诉人造成的经济损失,本案为种植、养殖回收合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”。本案上诉人淮阳要发种植专业合作社与被上诉人山东中绿食品股份有限公司于2017年10月29日签订的《芦笋种植回收合同》中约定:“双方储守合同如果发生纠纷,由当地人民法院处理,若因遇到不可抗拒力造成的损失,双方各自承担各自损失”。该约定可认为是选择由原审原告住所地人民法院管辖,该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,该约定应为有效。本案原审原告住所地在淮阳,故淮阳县人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉请求成立,本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:
摘要
上诉人淮阳要发种植专业合作社起诉被上诉人山东中绿食品股份有限公司赔偿因其不履行合同给上诉人造成的经济损失,本案为种植、养殖回收合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”。本案上诉人淮阳要发种植专业合作社与被上诉人山东中绿食品股份有限公司于2017年10月29日签订的《芦笋种植回收合同》中约定
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终289号上诉人(原审原告):淮阳县要发种植专业合作社。住所地:淮阳县安岭镇刘胡洞村。统一社会信用代码:934116260587874241(1-1)。法定代表人:李要发,该合作社负责人。委托诉讼代理人:郭勇,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东中绿食品股份有限公司。住所地:山东省日照市莒县彩虹路75号,莒县青州中路9号……