相邻通行纠纷 （2015）州民一终字第711号

本案诉争通道，双方发生纠纷后，经沱江镇杜田村民委员会以及沱江镇人民调解委员会进行了调解，均提出诉争通道系村民生产生活历史通道，应拆除围墙的调解意见，现诉争通道明显形成路的形态，老路痕迹一直延伸到两上诉人修砌的围墙，纵观诉争通道的周围，四被上诉人亦没有适宜条件另开通道，两上诉人现将原通道堵死，致使四被上诉人不能正常通行，已影响了四被上诉人的正常生产、生活，故两上诉人应拆除围墙，恢复生产生活历史通道。同时，原审法院考虑到鉴于两上诉人购买房屋后又花钱重新砌堡坎整修坪坝，判决四被上诉人给予两上诉人一定的补偿，并无不当。本案的两个上诉人与四被上诉人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行关系。综上所述，两上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴老明、滕树莲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　霞审　判　员　　彭继武审　判　员　　龙少松二〇一五年十一月二十三日代

本案诉争通道，双方发生纠纷后，经沱江镇杜田村民委员会以及沱江镇人民调解委员会进行了调解，均提出诉争通道系村民生产生活历史通道，应拆除围墙的调解意见，现诉争通道明显形成路的形态，老路痕迹一直延伸到两上诉人修砌的围墙，纵观诉争通道的周围，四被上诉人亦没有适宜条件另开通道，两上诉人现将原通道堵死，致使四被上诉人不能正常通行，已影响了四被上诉人的正常生产、生活，故两上诉人应拆除围墙，恢复生产生活历史通道。同时，原审法院考虑到鉴于两上诉人购买房屋后又花钱重新砌堡坎整修坪坝，判决四被上诉人给予两上诉人一定的补偿，并无不当。本案的两个上诉人与四被上诉人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第711号上诉人（原审被告）吴老明，男，1950年1月26日出生，苗族。上诉人（原审被告）滕树莲，女，1950年1月20日出生，汉族。两上诉人共同委托代理人付元贵，凤凰县任重法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈茂喜，男，1965年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）滕老五，男，1957年6月23日出生，汉族……