行政处罚 （2019）京02行终1485号

劝阻随地吐痰值得鼓励，但应当采取合理方式，而不应采取过激手段，更不应采取辱骂、殴打、伤害他人等暴力手段。根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，于广永随身携带改锥对他人进行戳刺，已经构成扰乱社会治安秩序的违法行为，且情节较重，据此，西城公安分局认定于广永属于寻衅滋事行为，作出的被诉处罚决定证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，处罚标准并无不当。于广永要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回于广永的诉讼请求。于广永不服一审判决，上诉至本院，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。西城公安分局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，西城公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1．被诉处罚决定，证明西城公安分局依法对于广永作出行政处罚。2.行政处罚告知笔录，证明西城公安分局依法对于广永进行处罚前告知。3

劝阻随地吐痰值得鼓励，但应当采取合理方式，而不应采取过激手段，更不应采取辱骂、殴打、伤害他人等暴力手段。根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，于广永随身携带改锥对他人进行戳刺，已经构成扰乱社会治安秩序的违法行为，且情节较重，据此，西城公安分局认定于广永属于寻衅滋事行为，作出的被诉处罚决定证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，处罚标准并无不当。于广永要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，不予支持。综上，一审法院依照

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行终1485号上诉人（一审原告）于广永，男，1981年4月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人刘国周，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局干部。上诉人于广永因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）所作京公西行罚决字〔2019〕000091号《行政处……