保证合同纠纷 （2018）鲁14民终443号
裁判要旨
本案双方当事人的主要争议焦点为万顺公司应否对反担保保证合同中约定的事项承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。万顺公司、苑其义、信秀英作为保证人，有义务承担保证责任，保障债权人铭诚公司追偿权的实现。铭城公司截至2015年4月23日，共代苑永生支付182870.4元，现铭诚公司要求苑永生、万顺公司、苑其义、信秀英支付代偿款及利息，应予支持，双方签订的反担保保证合同中约定的利息为违约日的千分之二计算，因该条约定的计算标准违反了法律规定的利息计算的上限，应以年利率24%计算为宜。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：苑永生、万顺公司、苑其义、信秀英于
摘要
德州市万顺物流运输有限公司、德州铭诚汽车销售有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终443号上诉人（原审被告）：德州市万顺物流运输有限公司。住所地:德州经济开发区东风东路东七里铺村自行车市场***号。法定代表人：李长利，该公司经理。委托诉讼代理人：李振，男，1989年2月28日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州铭诚汽车销售有限公司。住所地……