合同纠纷 （2016）黔27民终951号

因本院（2015）黔南民商终字第45号生效民事判决并未依法被撤销，且也无证据足以推翻此判决认定的事实，故此判决应作为本案认定事实与裁判的依据。因（2015）黔南民商终字第45号生效民事判决已解除贵定鑫龙湾公司与贵州建新置业公司2013年4月23日所签《贵定县昌明镇谷凌村大营坡采石场承包合同》，并对所涉承包费、违约责任、财产返还等作出裁判，在违约责任上明确作出：贵定鑫龙湾公司未依约向贵州建新置业公司支付承包费，构成违约，据此综合此承包合同的违约条款、贵州建新置业公司的诉请、双方所确定的履约保证金是在合同履行8年的基础上签订，以及此承包合同有效的期限，酌情判令贵定鑫龙湾公司应向贵州建新置业公司支付的违约金为2万的认定。根据此生效民事判决以及《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，贵州建新置业公司在合同解除后依法应返还因此合同所收取的履约保证金，但贵建新置业公司拒不返还，且又无其他证据证明其占有存在合法依据，故其依法应向贵定鑫龙湾公司返还履约保证金的责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

因本院（2015）黔南民商终字第45号生效民事判决并未依法被撤销，且也无证据足以推翻此判决认定的事实，故此判决应作为本案认定事实与裁判的依据。因（2015）黔南民商终字第45号生效民事判决已解除贵定鑫龙湾公司与贵州建新置业公司2013年4月23日所签《贵定县昌明镇谷凌村大营坡采石场承包合同》，并对所涉承包费、违约责任、财产返还等作出裁判，在违约责任上明确作出：贵定鑫龙湾公司未依约向贵州建新置业公司支付承包费，构成违约，据此综合此承包合同的违约条款、贵州建新置业公司的诉请、双方所确定的履约保证金是在合同履行8年的基础上签订，以及此承包合同有效的期限，酌情判令贵定鑫龙湾公司应向贵州建新置业公司支付

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终951号上诉人（原审被告）贵州建新置业投资有限责任公司，住所地贵定县。法定代表人王诗挺，该公司总经理。委托代理人潘徽，贵州子为律师事务所律师。委托代理人赵羽，贵州子为律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵州省贵定县鑫龙湾生态发展有限公司，住所地贵定县。法定代表人程志勇，该公司总经理。上诉人贵州建新置业投资有限责任公司……