合同纠纷 （2015）邵中民二终字第342号

本案系合同纠纷。新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、十一村民小组与新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会、邓家礼之间签订的多份合同均系当事人真实意思表示，应予以确认。三方签订的《修建路基合同书》的发包方虽系新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会，但所修公路系该村第五、六、十一小组的村道，新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会只是基于该工程项目的报建需要而作为合同主体，与该村第五、六、十一村民小组之间是委托代理关系，受托人以自己的名义对外签订合同，委托人可以行使相关合同权利，因此，新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、十一小组可以主张合同权利。由于邓家礼没有争取到该公路修建工程的计划指标，其于2014年11月2日向新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、十一小组出具的11.7万元欠条，应视为双方依据《补充协议》的约定予以解除公路施工合同，邓家礼应按欠条中的约定，履行还款义务。逾期未还，应自欠条约定的还款到期日起，按同期银行贷款利率支付利息损失。邓家礼抗辩新宁县黄龙镇羊坪村未交清工程款，且实施胁迫行为强制其出具欠条，没有合同依据和事实依据。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合

本案系合同纠纷。新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、十一村民小组与新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会、邓家礼之间签订的多份合同均系当事人真实意思表示，应予以确认。三方签订的《修建路基合同书》的发包方虽系新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会，但所修公路系该村第五、六、十一小组的村道，新宁县黄龙镇羊坪村村民委员会只是基于该工程项目的报建需要而作为合同主体，与该村第五、六、十一村民小组之间是委托代理关系，受托人以自己的名义对外签订合同，委托人可以行使相关合同权利，因此，新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、十一小组可以主张合同权利。由于邓家礼没有争取到该公路修建工程的计划指标，其于2014年11月2日向新宁县黄龙镇羊坪村第五、六、

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第342号上诉人（原审被告）邓家礼，男。被上诉人（原审原告）新宁县黄龙镇羊坪村第五村民小组，负责人何善益，男，系该组组长。被上诉人（原审原告）新宁县黄龙镇羊坪村第六村民小组。负责人陈海清，男，系该组组长。被上诉人（原审原告）新宁县黄龙镇羊坪村第十一村民小组，负责人陈泽王，男，系该组组长。以上三被上诉人共同委托的代理人姜安华，男，系新……