股权转让纠纷 （2016）豫01民终7764号

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。赵海峰与许西民之间达成的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按照协议的相关内容履行义务，行使权力。在双方股权转让协议签订后，宏基公司的工商档案材料显示，宏基公司已于2015年8月26日进行了股东变更登记，故协议中赵海峰所应履行的义务已履行完毕，许西民也应按照协议约定履行自己的义务。双方在协议中约定，许西民应当于2015年9月1日前一次性支付给赵海峰1100万元，剩余330万元以月息二分的利率自2015年9月1日起按月支付利息，于2016年2月28日前将剩余款项全部支付完毕。现由于双方协议约定的股权转让款均已到履行期限，故赵海峰请求许西民支付股权转让款1430万元，并以330万元为基数按照月利率2%支付自2015年9月1日到2016年2月28日的利息39.6万元，以及按月利率2%支付自2016年3月1日起至判决给付之日止利息的诉讼请求，一审法院予以支持。许西民辩称，赵海峰仅是宏基公司的名义股东，赵天民才是实际股东，并提交有赵天民签名的相关协议，因赵海峰在庭审中已明确认可赵天民与宏基公

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。赵海峰与许西民之间达成的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按照协议的相关内容履行义务，行使权力。在双方股权转让协议签订后，宏基公司的工商档案材料显示，宏基公司已于2015年8月26日进行了股东变更登记，故协议中赵海峰所应履行的义务已履行完毕，许西民也应按照协议约定履行自己的义务。双方在协议中约定，许西民应当于2015年9月1日前一次性支付给赵海峰1100万元，剩余330万元以月息二分的利率自2015年9月1日起按月支付利息，于2016年2月28日前将剩余款项全部支付完毕。现由于双方协议约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7764号上诉人（原审被告）：许西民，男，1964年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕小兵，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董飞宇，河南陆达律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）赵海峰，男，1985年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。上诉人许西民因与被上诉人赵海峰股权转让纠纷一案，……