用益物权确认纠纷 （2021）鄂09民终1号

余永香、殷新国解除非法同居关系后，通过协议的方式处理同居期间财产的分割问题符合法律的规定。根据协议，殷新国自愿将其所有的房屋中的一间交由余永香长期居住为其真实意思的表示，并未违反法律强制性规定，合法有效，应当继续履行。余永香虽然购买房屋，但双方并未解除房屋居住的协议，对余永香要求殷新国履行协议、长期居住的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：余永香对殷新国所有的位于湖北省××经济开发区××号房屋中东边的一间有权长期居住。案件受理费100元，由殷新国负担。二审中，殷新国提交了两组新证据。证据一：武汉市江岸区人民法院（1996）年西民初字第447号民事调解书复印件一份。拟证明余永香与殷新国双方不是1989年同居；证据二：王诗保于2020年10月31日手写的证明一份，殷新启于2020年10月31日手写的证明一份，王书明于2020年11月1日手写的证明一份。拟证明诉争房子是殷新国独自出资兴建的，余永香没有出钱。余永香质证认为：对证据一的真实性不清楚，但是余永香和殷新国是1998年同居，不是1989年同居。证据二不能证

余永香、殷新国解除非法同居关系后，通过协议的方式处理同居期间财产的分割问题符合法律的规定。根据协议，殷新国自愿将其所有的房屋中的一间交由余永香长期居住为其真实意思的表示，并未违反法律强制性规定，合法有效，应当继续履行。余永香虽然购买房屋，但双方并未解除房屋居住的协议，对余永香要求殷新国履行协议、长期居住的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：余永香对殷新国所有的位于湖北省××经济开发区××号房屋中东边的一间有权长期居住。案件受理费100元，由殷新国负担。二审中，殷新国提交了两组新证据。证据一：武汉市江岸区人民法院（1

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终1号上诉人（原审被告）：殷新国，男，1952年3月21日生，汉族，湖北省武汉市人，住汉川市。被上诉人（原审原告）：余永香，女，1959年12月27日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。上诉人殷新国因与被上诉人余永香房屋用益物权确认纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2020)鄂0984民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于……