生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙温民终字第1069号

快件寄件人存单、民事诉状、控告状、行政诉状系在施雪娥向原审法院起诉前均已经产生的证据，刘陈兰在原审提出诉讼时效抗辩后，施雪娥应向法庭补充提供上述证据进行反驳，但其有条件提交而未提交。鉴于施雪娥在原审期间聘请了执业律师为诉讼代理人，其理应知道自己不积极举证或不及时举证的法律后果，不存在不能或无法提供证据的客观原因，故上述证据不能视为二审新的证据，本院不予采纳。刑事附带民事裁定书系生效裁判文书，该裁判文书确认的事实，当事人无需举证证明。本院经审查当事人在一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，刘陈兰侵害施雪娥造成人身损害，施雪娥有权要求赔偿损失。刘陈兰抗辩其未殴打施雪娥，缺乏证据证明，不予采纳。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，伤害明显的，从受伤之日起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。施雪娥与刘陈兰相互扭打后受伤即去医院诊治，可见，施雪娥于2009年10月25日扭打发生之日就已经明知自己受到损害，诉讼时效应从该日起算，故施雪娥至迟应在2010年10月25日主张权利。2010年9月份施雪娥对刘超孟提

快件寄件人存单、民事诉状、控告状、行政诉状系在施雪娥向原审法院起诉前均已经产生的证据，刘陈兰在原审提出诉讼时效抗辩后，施雪娥应向法庭补充提供上述证据进行反驳，但其有条件提交而未提交。鉴于施雪娥在原审期间聘请了执业律师为诉讼代理人，其理应知道自己不积极举证或不及时举证的法律后果，不存在不能或无法提供证据的客观原因，故上述证据不能视为二审新的证据，本院不予采纳。刑事附带民事裁定书系生效裁判文书，该裁判文书确认的事实，当事人无需举证证明。本院经审查当事人在一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，刘陈兰侵害施雪娥造成人身损害，施雪娥有权要求赔偿损失。刘陈兰抗辩其未殴打施雪娥，缺乏证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第1069号上诉人（原审原告）：施雪娥。委托代理人：章伟玉。委托代理人：刘赞亿。被上诉人（原审被告）：刘陈兰。上诉人施雪娥因健康权纠纷一案，不服文成县人民法院（2012）温文民初字第144号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年9月6日受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人施雪娥的委托代理人章伟玉、刘……