案外人执行异议之诉 (2021)豫14民申210号
裁判要旨
2008年2月13日,再审申请人李子英与第三人鲍亚萍签订《协议书》,李子英依约支付了全部购房款,鲍亚萍依约将房屋交给了李子英。李子英购买房屋时明知案涉房屋并未办理房产证,二审庭审中亦明确表示对该房屋不能办理房屋产权证书的事实知情,其对该房屋办理登记的政策限制和障碍是明知的。因此,二审认定李子英自身存在一定过错、本案不属于非因买受人自身原因未办理过户登记的情形,李子英依法不享有排除强制执行的民事权益并无不当。李子英的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人李子英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人李子英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月十七日法官助理石一凡书记员周佳 来自:www.
摘要
2008年2月13日,再审申请人李子英与第三人鲍亚萍签订《协议书》,李子英依约支付了全部购房款,鲍亚萍依约将房屋交给了李子英。李子英购买房屋时明知案涉房屋并未办理房产证,二审庭审中亦明确表示对该房屋不能办理房屋产权证书的事实知情,其对该房屋办理登记的政策限制和障碍是明知的。因此,二审认定李子英自身存在一定过错、本案不属于非因买受人自身原因未办理过户登记的情形,李子英依法不享有排除强制执行的民事权益并无不当。李子英的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人李子英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申210号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)李子英,女,汉族,1977年9月29日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人徐长久、王鹏飞(实习),河南华豫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)韩德坤,男,汉族,1969年9月12日出生,住河南省商丘市睢阳区。原审第三人鲍亚萍(曾用名朱俊霞),女,汉族,1967年1月22日出生,……