物权保护纠纷 （2014）渭中民再终字第00016号

1995年5月1日原告李福胜将自建的果库以24万元的价格转让给了案外人赵某某，赵某某在第二年即1996年7月8日又以16万元的现金有偿转让给了被告白国正，且原、被告系同一村的村民，但在长达9年时间，原、被告双方没有发生过纠葛。对于1995年5月10日原告李福胜与案外人赵某某签订的果库承包合同，被告白国正认为是假合同，赵某某也证明没有签过该合同，李福胜再没有向法庭提供过有力证据证明其真实性，因此对于原告李福胜要求被告返还他的果库并赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。作出（2004）蒲民初字第583号民事判决，判决蒲城县城关镇某果库及果库内的财产归被告白国正使用和管理，驳回原、被告的其他诉讼请求。该判决诉讼双方均未提出上诉，原判决生效后，李福胜又提出异议，申请蒲城县人民法院再审，理由：1、原审程序严重违法，案外人李福全认为该案与其有利害关系，要求参加诉讼并递交了书面申请，原审审判长告知李福全是否允许其参加诉讼听候通知，但直至宣判，却从未传唤过李福全。2、原审认定事实错误，原审认定果库买卖合法有效，是违法的，其不但侵犯了集体土地所有权，还严重侵犯了李福胜和李福全对土地的合法使用权；原审被告要求对

1995年5月1日原告李福胜将自建的果库以24万元的价格转让给了案外人赵某某，赵某某在第二年即1996年7月8日又以16万元的现金有偿转让给了被告白国正，且原、被告系同一村的村民，但在长达9年时间，原、被告双方没有发生过纠葛。对于1995年5月10日原告李福胜与案外人赵某某签订的果库承包合同，被告白国正认为是假合同，赵某某也证明没有签过该合同，李福胜再没有向法庭提供过有力证据证明其真实性，因此对于原告李福胜要求被告返还他的果库并赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。作出（2004）蒲民初字第583号民事判决，判决蒲城县城关镇某果库及果库内的财产归被告白国正使用和管理，驳回原、被告的其他诉讼请求。该判

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民再终字第00016号上诉人（原审被告）白国正，男，1964年3月3日出生，汉族，农民。委托代理人李耀军，陕西省渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李福胜，又名李金全，男，1962年2月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审第三人）李福全，男，1959年11月19日出生，汉族，……