所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第89号

503室房屋住房调配单载明的配房对象为张俊一人，张俊单位亦证明分房款66，500元由张俊支付，张坚主张其支付过超面积款，未提供证据证明，不予采信。张坚在503室房屋房地产权利登记为张俊、张坚共同共有后，于2006年2月12日出具“依据凭证”，确认503室房屋产权归张俊所有。现张俊要求确认503室房屋归其一人所有，予以准许。张坚主张“依据凭证”中“房屋产权所属张俊所有，特此”这句话由张俊事后添加，未提供相应证据证明，不予采纳。购买503室房屋的个人购房交款凭证上只有张坚名字而无张俊名字，张坚主张其支付了购房费用12，056元，予以采信。现503室房屋归张俊所有，张俊应将该款返还给张坚。据此，原审法院作出如下判决：一、上海市宝山区祁连一村XXX号XXX室房屋房地产权利归张俊所有，张坚于判决生效之日起十日内，配合张俊办理房地产权利变更登记手续，将其在该房屋中的房地产权利返还给张俊；二、张俊于判决生效之日起十日内，返还张坚12，056元。原审法院判决后，上诉人张坚、王庆涛不服原审判决，向本院上诉称：第一，一审法院认定事实有误。一审以被上诉人提供的“依据凭证”中“房屋产权所属张俊所有，特此。”为

503室房屋住房调配单载明的配房对象为张俊一人，张俊单位亦证明分房款66，500元由张俊支付，张坚主张其支付过超面积款，未提供证据证明，不予采信。张坚在503室房屋房地产权利登记为张俊、张坚共同共有后，于2006年2月12日出具“依据凭证”，确认503室房屋产权归张俊所有。现张俊要求确认503室房屋归其一人所有，予以准许。张坚主张“依据凭证”中“房屋产权所属张俊所有，特此”这句话由张俊事后添加，未提供相应证据证明，不予采纳。购买503室房屋的个人购房交款凭证上只有张坚名字而无张俊名字，张坚主张其支付了购房费用12，056元，予以采信。现503室房屋归张俊所有，张俊应将该款返还给张坚。据此，原审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第89号上诉人（原审被告）张坚。上诉人（原审被告）王庆涛。两上诉人共同委托代理人丁小龙，上海市广益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张俊。委托代理人范晓峰，上海沪家律师事务所律师。上诉人张坚、王庆涛因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第1537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……