相邻关系纠纷 (2016)京03民终8105号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。根据侯树金提交的土地登记审批表,以及王海永提交的建房申请表、农村个人建房使用土地许可证载明的“四至”看,侯树金的房屋北至道,王海永房屋南至坑,故从北向南依次为:王海永的房屋、坑、道、侯树金的房屋,现侯树金在未经审批的情况下在坑处建房,并要求王海永清除其院落南侧栅栏、树枝杂物的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。根据《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第六条之规定,村民每户建房用地的标准,由各区、县人民政府根据本行政区域的情况确定,但近郊区各区和远郊区人多地少的乡村,最高不得超过0.25亩;其他地区最高不得超过0.3亩。1982年以前划定的宅基地,多于本条前款规定的用地标准的,可按每户最高不超过0.4亩的标准从宽认定,超过部分按照乡村建设规划逐步调整。据此,农村每户宅基地面积从宽认定,亦不应超过0.4亩即267平方米。侯树金根据其《土地登记审批表》中“他项权利”处记载的“按乡政府规定,有老人同居增加限额使用面积267平方米”,主张房后267平方米均在其宅基地范围内,缺乏法律与事实
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。根据侯树金提交的土地登记审批表,以及王海永提交的建房申请表、农村个人建房使用土地许可证载明的“四至”看,侯树金的房屋北至道,王海永房屋南至坑,故从北向南依次为:王海永的房屋、坑、道、侯树金的房屋,现侯树金在未经审批的情况下在坑处建房,并要求王海永清除其院落南侧栅栏、树枝杂物的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。根据《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第六条之规定,村民每户建房用地的标准,由各区、县人民政府根据本行政区域的情况确定,但近郊区各区和远郊区人多地少的乡村,最高不得超过0.25
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8105号上诉人(原审原告)侯树金,男,1966年4月18日出生。委托代理人王仕萍(侯树金之妻),女,1963年12月15日出生。被上诉人(原审被告)王海永,男,1964年5月23日出生。委托代理人康淑芳,(王海永之妻),女,1963年9月22日。委托代理人韩文辉,北京伦辉律师事务所律师。上诉人侯树金因与被上诉人王海永相邻关系纠纷一案,……