相邻通行纠纷 （2017）桂09民终326号

《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体，而且是相互协作关系，相邻各方要尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利，并保持忍让和克制。本案所涉的通道是原告生产经的必经之路，被告应保证原告的通行权。依被告所建石墙与垫高的土层，已影响到原告的通行。原告要求被告拆除石墙与清除土层，于法有据，应予支持。二被告辩称其所建石墙没有侵占原告的通行权证据不足，理由不充分，故对二被告的辩解意见不予采信。判决：一、被告陈锋宾、陈满宾应于本判决生效三十日内将涉案道路的石墙拆除，以保持道路畅通；二、被告陈锋宾、陈满宾应于本判决生效三十日内清除堆放在涉案道路内的约9.5米长、约3.85米宽、约0.9米高的土层。案件受理费50元，由被告陈锋宾、陈满宾负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经本院审理查明：一审判决确认的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人陈兴堂、陈兴松将责任田

《中华人民共和国物权法》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体，而且是相互协作关系，相邻各方要尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利，并保持忍让和克制。本案所涉的通道是原告生产经的必经之路，被告应保证原告的通行权。依被告所建石墙与垫高的土层，已影响到原告的通行。原告要求被告拆除石墙与清除土层，于法有据，应予支持。二被告辩称其所建石墙没有侵占原告的通行权证据不足，理由不充分，故对二被告的辩解意见不予采信。判决：一、被告陈锋宾、陈满宾应于本判决生效三十日内将涉案道路的石墙拆除，以保持道路畅通；二、被告陈锋宾、陈

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终326号上诉人（一审被告）：陈锋宾，男，1957年12月28日出生，汉族，住广西容县。委托代理人：李衍球、李方来，容县容州镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：陈满宾，男，1982年12月12日出生，汉族，住广西容县。委托代理人：杨寿生，容县法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：陈兴堂，男，1967年10月24日……