金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终12969号

本案属于借款合同纠纷。被告主张本案为场外股票融资合同纠纷，原审法院认为，场外股票融资合同是指未经金融监督管理部门批准，法人、自然人或其他组织之间约定融资方向配资方交纳一定现金或一定市值证券作为保证金，配资方按杠杆比例，将自有资金、信托资金或其他来源的资金出借给融资方用于买卖股票，并固定收取或按盈利比例收取利息及管理费，融资方将买入的股票及保证金让与给配资方作担保，设定警戒线和平仓线，配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息的合同。场外股票融资合同纠纷的基础法律关系具备借贷法律关系和让与担保法律关系两种主要法律特征。本案的投资合同并不同时具备以上两种法律关系，因此，本案并不属于场外股票融资合同纠纷。2018年3月9日，原告与被告通过微信进行结算，被告确认欠款合计3211646.72元，其中本金1960646.72元、利息1251000元。被告应按照确认的数额予以偿还。原告确认被告已经偿还利息100000元，起诉时请求截至2018年3月9日的利息为1151000元，原审法院亦予以确认。原告请求被告按照合同约定的利率支付2018年3月9日之后的利息，理由充分，原审法院亦予以支持

本案属于借款合同纠纷。被告主张本案为场外股票融资合同纠纷，原审法院认为，场外股票融资合同是指未经金融监督管理部门批准，法人、自然人或其他组织之间约定融资方向配资方交纳一定现金或一定市值证券作为保证金，配资方按杠杆比例，将自有资金、信托资金或其他来源的资金出借给融资方用于买卖股票，并固定收取或按盈利比例收取利息及管理费，融资方将买入的股票及保证金让与给配资方作担保，设定警戒线和平仓线，配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息的合同。场外股票融资合同纠纷的基础法律关系具备借贷法律关系和让与担保法律关系两种主要法律特征。本案的投资合同并不同时具备以上两种法律关系，因此，本案并不属于场外

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终12969号上诉人（原审被告）：颜克照，男，汉族，1978年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：万里，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。诉人（原审原告）：深圳市天惠盛融资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。……