财产保险合同纠纷 （2019）晋02民终2217号

一审法院委托灵丘县价格认证中心对被上诉人朱某的车辆损失进行鉴定，但灵丘县价格认定中心对保险事故中车辆损失的鉴定并无相应鉴定资质，因此，该鉴定结论不能作为认定保险事故中车辆损失的依据。一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2019）晋0224民初492号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司预交的二审案件受理费2597元予以退回。审判长 柴　涛审判员 邓　亮审判员 石俊丰 二〇一九年十二月十七日书记员 李伟英 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院委托灵丘县价格认证中心对被上诉人朱某的车辆损失进行鉴定，但灵丘县价格认定中心对保险事故中车辆损失的鉴定并无相应鉴定资质，因此，该鉴定结论不能作为认定保险事故中车辆损失的依据。一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2019）晋0224民初492号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司预交的二审案件受理费2597元予以退回。审判长 柴　涛审判员 邓　亮审判员 石俊丰 二〇一九年十二月十七日书记员 李伟英 来源：百度“马 克 数据网”

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终2217号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：朔州市开发南路110号。负责人：马占全，职务经理。委托诉讼代理人:孙某，男，汉族，1984年9月16日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱某，男，1976年3月23日出生，汉族，住灵丘县。委托诉讼代理人：雷某，灵丘县法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份……