渔业承包合同纠纷 (2021)吉07民终343号

案号
(2021)吉07民终343号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
渔业承包合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

2016年3月4日,案外人艾凤成自庙东村承包的鱼池。合同约定,承包期间,未经发包方同意乙方(艾凤成)不得私自转让此合同。艾凤成在庭审中称签订的《鱼池承包权转让协议》是艾凤成与张柏权协商后签订的,是为了张柏权方便经营鱼池,张柏权亦否认让与担保事实。据此,艾加龙辩解《鱼池承包权转让协议》为让与担保合同的说法,本院不予支持。2017年6月1日,张柏权与艾加龙签订《鱼塘转包协议》,同日艾加龙出具一枚欠据。艾加龙虽否认出具过欠据以及与张柏权签订《鱼塘转包协议》时转包协议空白,没有看协议内容,但艾加龙认可欠据及《鱼塘转包协议》的本人签字属实,本院对张柏权与艾加龙之间签订的《鱼塘转包协议》及出具的欠据真实性予以确认。如前文所述,合同约定,承包期间,未经发包方同意不得私自转让此合同,张柏权又未取得经营权证书,故艾加龙与张柏权之间签订的《鱼塘转包协议》因未经发包方同意而无效,合同无效应自始无效,因无效合同而取得的财产应当返还,张柏权应当返还艾加龙25万元,至于艾加龙经营鱼池取得的收益,可另案处理。艾加龙与张柏权签订《鱼塘转包协议》时双方之间并无债权债务关系,故艾加龙辩解《鱼塘转包协议》为让与担保合同的说

摘要

2016年3月4日,案外人艾凤成自庙东村承包的鱼池。合同约定,承包期间,未经发包方同意乙方(艾凤成)不得私自转让此合同。艾凤成在庭审中称签订的《鱼池承包权转让协议》是艾凤成与张柏权协商后签订的,是为了张柏权方便经营鱼池,张柏权亦否认让与担保事实。据此,艾加龙辩解《鱼池承包权转让协议》为让与担保合同的说法,本院不予支持。2017年6月1日,张柏权与艾加龙签订《鱼塘转包协议》,同日艾加龙出具一枚欠据。艾加龙虽否认出具过欠据以及与张柏权签订《鱼塘转包协议》时转包协议空白,没有看协议内容,但艾加龙认可欠据及《鱼塘转包协议》的本人签字属实,本院对张柏权与艾加龙之间签订的《鱼塘转包协议》及出具的欠据真实性

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终343号上诉人(原审原告):张柏权,男,1969年2月6日出生,汉族,工人,住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:赵东侠,吉林信维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):艾加龙,男,1988年9月14日出生,汉族,农民,住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:艾玲鹤,女,1992年6月2日出生,住址:吉林省前郭县。上诉人张柏权因与被上诉人艾加龙渔业承……