合同纠纷 (2019)云26民终794号
裁判要旨
南松村上组提出要求撤销其与下组及庄正洪于2018年9月13日签订的《征用土地补偿款分配协议书》,庭审中,南松村上组提出要求行使撤销权,且当庭将案由从不当得利纠纷变更为合同纠纷,故本案案由为合同纠纷。关于南松村上组提出要求行使撤销权的是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第七条:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”南松村上组与庄正洪、南松村下组签订《征用土地补偿款分配协议书》时间为2018年9月13日,南松村上组在规定的期限内提出撤销权,故对庄正洪辩称南松村上组起诉超过诉讼时效的主张,原审法院依法不予支持。关于南松村上组与庄正洪于2018年9月13日签订的《征用土地补偿款分配协议书》是否应该撤销的问题。本案中,南松村上组、下组于2009年将荒山承包给庄正洪种植香蕉,2018年,因国家征用土地,陆兴高、李明胜、代光剑、唐定良、王荣排与庄正洪签订《征用土地补偿款分配协议书》,而陆兴高是南松村上组
摘要
南松村上组提出要求撤销其与下组及庄正洪于2018年9月13日签订的《征用土地补偿款分配协议书》,庭审中,南松村上组提出要求行使撤销权,且当庭将案由从不当得利纠纷变更为合同纠纷,故本案案由为合同纠纷。关于南松村上组提出要求行使撤销权的是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第七条:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”南松村上组与庄正洪、南松村下组签订《征用土地补偿款分配协议书》时间为2018年9月13
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终794号上诉人(原审原告):马关县都龙镇辣子寨村委会南松村上组。负责人:陆兴高,职务:村小组长。住所地:马关县都龙镇辣子寨村委会南松村上组。委托诉讼代理人:姚明昌,云南临吉律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):庄正洪,男,1966年6月8日生,汉族,云南省马关县人,住马关县。委托诉讼代理人:于廷彪,云南鼎祥律师事务所执……