产品责任纠纷 （2017）浙01民辖终407号
裁判要旨
何海以金宝通公司及浙江天猫网络有限公司为被告提起产品责任纠纷之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，两被告的所在地法院对本案均有管辖权，何海选择在浙江天猫网络有限公司所在地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。金宝通公司要求将本案移送至其公司所在地法院于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年四月十一日书 记 员 史杰馨
摘要
何海以金宝通公司及浙江天猫网络有限公司为被告提起产品责任纠纷之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，两被告的所在地法院对本案均有管辖权，何海选择在浙江天猫网络有限公司所在地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。金宝通公司要求将本案移送至其公司所在地法院于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年四月十一日书 记 员 史杰馨
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终407号上诉人（原审被告）金宝通商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区康桥路108号粤垦广宇工业区办公楼。法定代表人叶树恒。委托代理人邬志恩、黄伟基，该公司员工。被上诉人（原审原告）何海，男，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道……