环境污染责任纠纷 （2019）桂09民初42号

第一组、第三组、第四组证据，第二组证据中的三份刑事裁判文书、辨认笔录系国家机关在履行行政职能、司法职能过程中形成的文书、方案、合同、支付凭证等书证，证据来源合法，证明内容与本案事实存在关联，具有客观真实性，本院对予以采信并作为认定本案事实的依据。第二组证据中，冯春伟、冯春富、李达枢、冯晋友在博白县公安局对讯（询）问时所作的笔录，属于言词证据，本院对该四人所作的能够形成证据锁链，具有客观真实性的供述（陈述），予以采信，对不能形成证据锁链，难以使本院产生确信的供述（陈述），不予采纳。 综合以上证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年8月份，柯金水向冯春伟表示其欲在博白县利用废旧东西提炼沥青，请冯春伟帮助寻找场地，冯春伟表示同意并帮柯金水选定博白县水鸣镇新和村草风颈山岭（垃圾填埋处理厂旁）一处空地作为沥青提炼场地。柯金水、冯春伟商定，由冯春伟提供沥青提炼场地，场地使用费根据提炼沥青罐数计付，标准为每生产一罐沥青支付300元给冯春伟。双方商定后，冯春伟介绍其胞弟冯春富用钩机平整了上述场地，平整土地费用1000多元。场地平整完成后，柯金水在该场地搭建了沥青提炼炉等简易装

第一组、第三组、第四组证据，第二组证据中的三份刑事裁判文书、辨认笔录系国家机关在履行行政职能、司法职能过程中形成的文书、方案、合同、支付凭证等书证，证据来源合法，证明内容与本案事实存在关联，具有客观真实性，本院对予以采信并作为认定本案事实的依据。第二组证据中，冯春伟、冯春富、李达枢、冯晋友在博白县公安局对讯（询）问时所作的笔录，属于言词证据，本院对该四人所作的能够形成证据锁链，具有客观真实性的供述（陈述），予以采信，对不能形成证据锁链，难以使本院产生确信的供述（陈述），不予采纳。 综合以上证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年8月份，柯金水向冯春伟表示其欲在博白县利

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民初42号 公益诉讼起诉人：广西壮族自治区玉林市人民检察院，住所地玉林市玉州区一环北路**。 法定代表人：张景源，该院检察长。 出庭人员：韦智，男，该院检察员。 出庭人员：李春，女，该院检察员。 被告：柯金水，男，1971年12月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，现被羁押于广西鹿州监狱。 委托诉讼代理人：甘林，广西八桂律师……