行政征收 （2019）鄂10行初35号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为……。”本案中，原告董治雄等23人起诉要求撤销沙市区政府作出的沙政发〔2018〕9号征收决定通告，但沙市区政府已经调整了征收范围，对沙市区政府立新街道办事处白庙村五组1-9栋房屋不再进行征收，原告董治雄等23人的房屋已不在征收范围内，故该征收决定通告对董治雄等23人的权利义务不产生影响，董治雄等23人的起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”原告的房屋已不在征收范围内，其与被诉行政行为已无利害关系，原告诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款之规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”。本案中，董治雄等23人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当一并驳回其对沙

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为……。”本案中，原告董治雄等23人起诉要求撤销沙市区政府作出的沙政发〔2018〕9号征收决定通告，但沙市区政府已经调整了征收范围，对沙市区政府立新街道办事处白庙村五组1-9栋房屋不再进行征收，原告董治雄等23人的房屋已不在征收范围内，故该征收决定通告对董治雄等23人的权利义务不产生影响，董治雄等23人的起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行初35号原告董治雄，男，1974年3月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告陈念辉，男，1972年5月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告闫光琼，女，1966年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告马成军，男，1977年3月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告孙玉万，男，1974年5月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告陈桂玲……