案外人执行异议之诉 (2017)冀05民终1853号

案号
(2017)冀05民终1853号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第三十三规定,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。也就是说有限公司股份转让须进行股东名册变更和工商登记。本案第三人邱西兴、亚太公司从天信担保公司及宏达小额贷款公司撤回股金未经过审批,一审法院以天信担保公司及宏达小额贷款公司股权的变更未经审批,第三人邱西兴、亚太公司在该两公司公司持有股权的工商登记未变更,不能认定两公司享有足以排除强制执行的民事权益,并驳回两公司的诉讼请求并无不妥。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由清县天信担保有限公司、清河县宏达小额贷款有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郝 诚审 判 员  信深谦审 判 员  袁景春二〇一七年六月二十一日法官助理  崔龙强书 记 员  张 雪

摘要

《中华人民共和国公司法》第三十三规定,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。也就是说有限公司股份转让须进行股东名册变更和工商登记。本案第三人邱西兴、亚太公司从天信担保公司及宏达小额贷款公司撤回股金未经过审批,一审法院以天信担保公司及宏达小额贷款公司股权的变更未经审批,第三人邱西兴、亚太公司在该两公司公司持有股权的工商登记未变更,不能认定两公司享有足以排除强制执行的民事权益,并驳回两公司的诉讼请求并无不妥。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,依法予以驳回。依

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1853号上诉人(原审原告):清河县天信担保有限公司,住所地清河县王官庄中心大街。法定代表人:孙风廷,该公司总经理。委托诉讼代理人:张一峰,河北振环律师事务所律师。上诉人(原审原告):清河县宏达小额贷款有限公司,住所地清河县城凯旋城太行南路南侧。法定代表人:孙风廷,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张一峰,河北振环律师事务所律师。被上诉……