渔业承包合同纠纷 （2021）辽02民再116号

原告刘本枝与被告丛仁绪2007年6月4日签订合同，被告丛仁绪在合同签订后的6、7月对案涉滩涂进行经营管理，以及在2011、2012年度案涉滩涂征收之前对案涉滩涂进行经营管理，并分别支付13万元、9万元承包金，系不争事实，则本案的焦点有四：一是刘本枝与被告丛仁绪2007年6月4日签订的合同是承包合同还是租赁合同；二是双方签订的合同在2007年8月是否已经解除，即2007年8月至2010年期间，案涉滩涂是由原、被告哪一方实际经营管理；三是2011、2012年度案涉滩涂征收之前，被告经营管理案涉滩涂并向原告刘本枝分别支付13万元、9万元承包金，是基于2007年6月4日双方签订的合同还是双方重新口头达成的协议；四是2012年5月案涉滩涂被部分征收后，被告丛仁绪是否继续承包剩余部分至2013年9月10日。（一）关于刘本枝与被告丛仁绪2007年6月4日签订的合同是承包合同还是租赁合同的问题。庭审中，刘本枝诉称双方签订的是租赁合同而不是承包合同。但是通过庭审，可以看到双方签订的合同分别就“承包期限”、“承包总金额”等内容进行了约定，且在第四条款中明确约定，“甲方将萝卜堆滩涂承包给乙方，乙方只有经营权

原告刘本枝与被告丛仁绪2007年6月4日签订合同，被告丛仁绪在合同签订后的6、7月对案涉滩涂进行经营管理，以及在2011、2012年度案涉滩涂征收之前对案涉滩涂进行经营管理，并分别支付13万元、9万元承包金，系不争事实，则本案的焦点有四：一是刘本枝与被告丛仁绪2007年6月4日签订的合同是承包合同还是租赁合同；二是双方签订的合同在2007年8月是否已经解除，即2007年8月至2010年期间，案涉滩涂是由原、被告哪一方实际经营管理；三是2011、2012年度案涉滩涂征收之前，被告经营管理案涉滩涂并向原告刘本枝分别支付13万元、9万元承包金，是基于2007年6月4日双方签订的合同还是双方重新口头达

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再116号监督机关：大连市人民检察院。申诉人（原审原告，二审上诉人）：刘本枝，男，汉族，1946年11月9日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘强（刘本枝之子），男，汉族，无业，1974年5月14日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李晓光，辽宁建方律师事务所律师。被申诉人（原审被告，二审被上诉人）：丛仁绪，男，1955年9月……