承揽合同纠纷 （2018）粤01民终8174号
裁判要旨
200个皮包是否存在严重质量问题而应全部退货解除合同是本案的焦点，认为此批次200个皮包不存在足以解除合同的质量问题。可能存在的以往所会发生的个别退货和返修问题，也正是收取的5000元保证金进行事后退补的作用所在，而不是全款不付。目前完全没有证据证明这200个皮包的合格率，按照以往的历史退货返修情况，大量退货情况普遍存在。5000元保证金完全不能够抵消不合格产品所带来的损失。（二）一审判决认定事实错误。1.一审法院认为盾牌公司提交的“质检报告”反应的不合格问题并不足以支持其解除合同。在盾牌公司提交的质检报告中明确可以看到第11项振荡冲击性能不合格，这是由广州皮具箱包质量主管部门出具的权威检测报告，检测标准也是按照国家箱包质量标准进行的检测。明显这种不合格产品流向市场不仅会被客户退货，而且会被质量主管处罚，将对盾牌公司造成的损失无法估量。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，作为受害者的盾牌公司因为无法按时按质向客户交货已产生了经济与信誉的双重损失。如果这批残次品由盾牌公司收货，将再次造成严重损失，合法权益得不到保障。（三）因为货有重大质量问题，根据产品质量法第49条规定，一旦被相关
摘要
广州市盾牌皮具有限公司、廖芯承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8174号上诉人（原审被告）：广州市盾牌皮具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：刘小燕，董事长。委托诉讼代理人：罗晓强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：廖芯，女，1970年6月6日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。上诉人广州市盾牌皮具有限公司（以下简称盾牌公司）因与被上诉人廖芯承……