承揽合同纠纷 （2017）苏03民终6459号
裁判要旨
被上诉人完成了施工，交付了劳动成果，上诉人就应该按结算支付报酬，没有事实及法律依据。上诉人只有在收到合格的产品后才有义务支付报酬，被上诉人也只有在交付合格产品后才有权利请求支付报酬。被上诉人交付的产品不合格，存在安全隐患，上诉人有权行使“后履行抗辩权”，拒绝支付报酬。二、被上诉人交付定作物后，上诉人就不断发现定作物存在各种不同的质量问题，有的是在接收时凭直观就已经发现问题，有的是通过安装试用后发现质量问题，质量问题主要有未按图纸加工、焊接缝不均、应焊双面被上诉人只焊单面等。上诉人多次要求被上诉人维修、更换或退货，但被上诉人维修后仍无法使用，存在安全隐患，现该发酵罐还堆放在施工现场，一直未使用。三、上诉人不存在所谓“未在合理期限内提出质量异议”，被上诉人施工完毕交付发酵罐后，上诉人就通过一系列方式向被上诉人提出质量异议，多次要求被上诉人进行维修，被上诉人也进行了维修但仍不合格，无法使用。上诉人一直不同意支付款项，这一行为本身就表明被上诉人的履约行为是不合格的。上诉人交付的货物不符合合同约定，已经先行违约，应当承担退货、更换���并赔偿损失的违约责任。上诉人不支付货款是为维护自身合法权益，
摘要
江苏瑞斯特环保科技有限公司与代永建承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6459号上诉人（原审被告）：江苏瑞斯特环保科技有限公司，住所地徐州市天成国贸中心1-1-1076室。法定代表人：张淼，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马志伟，江苏宁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代永建，男，1963年8月29日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善律师事……