建设工程分包合同纠纷 （2018）琼97民终94号
裁判要旨
关于强联公司是否存在逾期供货的违约行为的问题。《钢结构加工安装合同》是宏图公司和强联公司的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，出现了部分材料的选择和确定、款项的支付及价格调整、钢结构及材料变更等情况，导致双方确定的工期内无法完工的责任双方均有。但双方通过签订《补充协议》等协商方式对前述合同履行中出现的问题进行了沟通协调，以期合同可以顺利履行。通过双方的努力，涉案工程也已于2015年5月30日安装完成，后通过验收并交付使用。可见，合同双方在履约过程中确实存在交易的摩擦和磋商，但没有故意违约的恶意。《补充协议》中约定所有钢结构于2014年9月25日前全部制作、涂漆完毕，宏图公司与强联公司提交的所有钢结构《出库单》仅能证明宏图公司提货和强联公司出库钢结构的情况，不能证明是因为强联公司未完成钢结构加工而导致宏图公司在2014年9月25日后仍在陆续提货。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，宏图公司关于强联公司因延误工期需承担合同违约金的主张，事实和法律依据不足，不予支持。原审法院2016年6月20日立案受理的强联公司诉宏图公司建设工程
摘要
宏图建设有限公司与天津强联钢结构有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终94号海南省第二中级人民法院民事判决书(2018)琼97民终94号上诉人（原审原告）：宏图建设有限公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座11层。法定代表人：马德文，该公司经理。委托诉讼代理人：洪玉璋，海南吾佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ康，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津强联钢结构有限公司，住所地天津市……