财产损害赔偿纠纷 (2018)沪01民终902号

案号
(2018)沪01民终902号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-03-27

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。郭朝平认为,其基于对银来公司广告宣传的信任,在“国湘资本”P2P互联网融资平台进行投资而发生损失,银来公司网站的虚假宣传及误导销售导致郭朝平发生损失,银来公司应当承担侵权赔偿责任,郭朝平应对自己的主张举证予以证明。对此,一审法院认为,银来公司并不存在郭朝平所主张的广告侵权行为。首先,广告是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动的行为,郭朝平提供的及人民网、中国新闻网以及银来公司官网对银来公司与案外人A公司之间投资关系的宣传报道系新闻报道,其中并未涉及具体的产品、服务的推销,属于对事实的报道,不属于广告行为。其次,关于郭朝平主张因公证书中的广告存在虚假宣传、误导销售、产品混同等导致郭朝平发生损失,第一,该项目的发布主体为厦门B公司,并非银来公司,银来公司与厦门B公司系独立的法人主体,郭朝平仅以银来公司系上海D有限公司(以下简称:上海D公司)的唯一股东、上海D公司为厦门B公司的唯一股东为由,认为银来公司直接控制厦门B公司在网上发布理财产品缺乏事实依据。第二,郭朝平曾在“国湘资本”P2P互联

摘要

郭朝平诉上海银来投资(集团)有限公司财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终902号上诉人(原审原告):郭朝平,男,1984年12月12日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人:谢杰,上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘安东,上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海银来投资(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢8835室。法定代表人:蒲晓东,执行董事。委……