合同纠纷 （2019）内04民终4789号

李某虽然与农户签订协议，但其只是将门窗运至施工现场未实际施工。许某作为实际施工人，其与农户签订协议，并且签订房屋建设验收单及房屋工程移交确认书，双方所签订的协议已经实际履行，协议成立并生效。各农户应该与许某之间存在真实的房屋施工协议书，在结算施工费时亦应与许某进行结算。李某以其持有的与农户所签订的施工协议申请仲裁，经裁决，由农户直接支付李某施工费，因李某并非实际施工人，仲裁裁决将农户所尾欠的工程款裁决给李某，而且裁决已经生效，同时在李某申请执行时，农户将尾欠款已经交付至赤峰市中级人民法院执行局，可以确认该款已经由李某实际控制，各农户已经将尾欠款结算完毕。基于李某未实际给各农户施工，其持有或控制农户所交付的尾欠施工款没有事实与法律依据。该款应归实际施工人许某所有，故许某要求李某给付该施工款的事实与理由成立，故本院对许某要求李某给付施工款78000元的诉讼请求予以支持。对于许某所主张由李某给付逾期利息的诉讼请求，因施工款的给付义务人应为八户农户，现因八户农户已经将款项交付给执行局，是因李某未实际施工而控制该款项，造成迟延给付施工款并非农户，而是因双方之间问题导致迟延给付。故许某要求李某给付

李某虽然与农户签订协议，但其只是将门窗运至施工现场未实际施工。许某作为实际施工人，其与农户签订协议，并且签订房屋建设验收单及房屋工程移交确认书，双方所签订的协议已经实际履行，协议成立并生效。各农户应该与许某之间存在真实的房屋施工协议书，在结算施工费时亦应与许某进行结算。李某以其持有的与农户所签订的施工协议申请仲裁，经裁决，由农户直接支付李某施工费，因李某并非实际施工人，仲裁裁决将农户所尾欠的工程款裁决给李某，而且裁决已经生效，同时在李某申请执行时，农户将尾欠款已经交付至赤峰市中级人民法院执行局，可以确认该款已经由李某实际控制，各农户已经将尾欠款结算完毕。基于李某未实际给各农户施工，其持有或控制

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4789号上诉人（原审被告）：李某，男，1981年12月4日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，男，1964年8月14日出生，住内蒙古自治区林西县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人许某……