合同纠纷 （2019）粤06民终14618号

梁秋成的起诉不属于民事案件人民法院的受理范围有误，法律并无明文规定不能起诉民营鉴定机构。在立案审查制改为立案登记制后，一审立案仅应进行形式审查。二、涉案鉴定虽形式上由吴川法院委托，但实际上系梁秋成申请鉴定，鉴定费已由梁秋成预付，人民法院和通济鉴定中心要求梁秋成将鉴定费直接汇至通济鉴定中心的账户，通济鉴定中心亦已收到鉴定费，故实际上的法律关系是梁秋成与通济鉴定中心之间的关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第七条、第八条的规定，本案为“公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”，梁秋成的起诉符合法律规定，属于人民法院的受理范围。三、无论（2018）粤0883民初2547号案中法院是否采信案涉鉴定意见，均不影响本案起诉。本案诉讼的焦点是鉴定机构未尽鉴定职责且非客观公正地鉴定导致部分鉴定意见错误，而非鉴定意见将会对（2018）粤0883民初2547号案造成什么后果。若梁秋成胜诉，本案判决鉴定机构退还的鉴定费金额可在（2018）粤0883民初2547号案中不再计算，故本案可先行审理，无需等待（2018）粤0883民初2547号案的审理结

梁秋成的起诉不属于民事案件人民法院的受理范围有误，法律并无明文规定不能起诉民营鉴定机构。在立案审查制改为立案登记制后，一审立案仅应进行形式审查。二、涉案鉴定虽形式上由吴川法院委托，但实际上系梁秋成申请鉴定，鉴定费已由梁秋成预付，人民法院和通济鉴定中心要求梁秋成将鉴定费直接汇至通济鉴定中心的账户，通济鉴定中心亦已收到鉴定费，故实际上的法律关系是梁秋成与通济鉴定中心之间的关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第七条、第八条的规定，本案为“公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”，梁秋成的起诉符合法律规定，属于人民法院的受理范围。三、无论（

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终14618号上诉人（一审起诉人）：梁秋成，男，汉族，1987年9月14日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************012。上诉人梁秋成因与一审被起诉人广东通济司法鉴定中心（以下简称通济鉴定中心）合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初34670号民事裁定，向本院提……